Informacije

Zakaj nedolžni ljudje lažno izpovedujejo?

Zakaj nedolžni ljudje lažno izpovedujejo?

Zakaj bi nekdo, ki je nedolžen, priznal kaznivo dejanje? Raziskave nam govorijo, da preprostega odgovora ni, ker lahko številni različni psihološki dejavniki nekoga privedejo do lažne spovedi.

Vrste lažnih izpovedi

Po besedah ​​Saula M. Kassina, profesorja psihologije na univerzi Williams in enega vodilnih raziskovalcev pojava lažnih izpovedi, obstajajo tri osnovne vrste lažnih izpovedi:

  • Prostovoljne lažne izpovedi
  • Skladne lažne izpovedi
  • Ponotranjene lažne izpovedi

Medtem ko so prostovoljne lažne izpovedi dane brez zunanjih vplivov, sta drugi dve vrsti običajno prisiljeni zunanji pritiski.

Prostovoljne lažne izpovedi

Večina prostovoljnih lažnih izpovedi je posledica tega, da želi oseba zasloveti. Klasičen primer tovrstne lažne izpovedi je primer ugrabitve Lindbergh. Več kot 200 ljudi je priznalo, da so ugrabili otroka slavnega letalca Charlesa Lindbergh-a.

Znanstveniki pravijo, da je tovrstne lažne izpovedi vzbudila patološka želja po razvpitosti, kar pomeni, da so posledica nekega duševno motenega stanja.

Obstajajo pa tudi drugi razlogi, da ljudje prostovoljno izpovedujejo:

  • Zaradi občutka krivde zaradi preteklih prestopkov.
  • Nezmožnost razlikovanja dejstev od fikcije.
  • Za pomoč ali zaščito pravega kriminalca.

Skladne lažne izpovedi

V drugih dveh vrstah lažne spovedi oseba v bistvu izpoveduje, ker vidi spoved kot edini izhod iz situacije, v kateri se takrat znajde.

Lažne izpovedi so skladne s tistimi, v katerih oseba prizna:

  • Da bi se izognili slabi situaciji.
  • Da bi se izognili resnični ali implicitni grožnji.
  • Da bi pridobil kakšno nagrado.

Klasičen primer skladne lažne izpovedi je, da je bil leta 1989 v Centralnem parku v New Yorku pretepen, posiljen in zaprt mrtvi ženski jogger, v katerem je pet najstnikov podalo podrobna video posnetka priznanja zločina.

13 let pozneje, ko je resnični storilec priznal kaznivo dejanje in so bili z žrtvijo povezani z DNK dokazi, so bile priznane popolnoma napačne. Pet najstnikov se je pod izrednim pritiskom preiskovalcev izpovedalo zgolj zato, ker so želeli, da se brutalna zasliševanja ustavijo in so jim rekli, da lahko odidejo domov, če bodo priznali.

Ponotranjene lažne izpovedi

Do internaliziranih lažnih izpovedi pride, ko med zasliševanjem nekateri osumljenci verjamejo, da so v resnici storili kaznivo dejanje zaradi tega, kar jim zaslišijo zasliševalci.

Ponavadi so ljudje, ki izrazijo lažno priznanje in verjamejo, da so v resnici krivi, čeprav se ne spominjajo zločina, običajno:

  • Mlajši osumljenci.
  • Umor in zmeda z zaslišanjem.
  • Zelo sugestivni posamezniki.
  • Izpraševalci so bili izpostavljeni neresničnim informacijam.

Primer ponotranjenega lažnega priznanja je poljski policist v Seattlu Paul Ingram, ki je priznal, da je v satanskih obredih spolno napadel svoje dve hčerki in ubil dojenčke. Čeprav nikoli ni bilo dokazov, da je kdaj storil tovrstna kazniva dejanja, je Ingram priznal, ko je šel skozi 23 zasliševanj, hipnotizem, pritisk svoje cerkve, da bi priznal, in mu je policijski psiholog posredoval grafične podrobnosti o zločinih, ki so ga prepričali, da spolni prestopniki pogosto potlačiti spomine na svoje zločine.

Ingram je pozneje spoznal, da so bili njegovi "spomini" na zločine lažni, vendar so ga obsodili na 20 let zapora zaradi zločinov, ki jih ni storil in ki se dejansko nikoli ne morejo zgoditi, je dejal Bruce Robinson, koordinator za svetovalce za versko strpnost v Ontariu .

Razvojne hendikepirane izpovedi

Druga skupina ljudi, ki so dovzetni za lažne izpovedi, so tisti, ki so gibalno ovirani. Kot pravi Richard Ofshe, sociolog kalifornijske univerze Berkeley, "se mentalno zaostali ljudje spustijo skozi življenje tako, da so sprejeti, kadar pride do nesoglasij. Spoznali so, da pogosto zmotijo; zanje je strinjanje način preživetja. . "

Posledično je zaradi njihove pretirane želje, da bi ugajali, zlasti z avtoritetnimi osebnostmi, biti razvojno ovirana oseba, da bi priznala kaznivo dejanje, "kot jemanje sladkarij od otroka," pravi Ofshe.

Viri

Saul M. Kassin in Gisli H. Gudjonsson. "Resnični zločini, lažne izpovedi. Zakaj nedolžni ljudje priznajo zločine, ki jih niso zagrešili?" Znanstveni ameriški um Junij 2005
Saul M. Kassin. "Psihologija dokazov o spovedi," Ameriški psiholog, Vol. 52, št. 3
Bruce A. Robinson. "Lažne izpovedi odraslih" Pravičnost: revija zanikana.

Poglej si posnetek: Ta teden: Znani ljudje razgrajajo (Maj 2020).