Ocene

Evtanazija v živalskih vrtovih

Evtanazija v živalskih vrtovih

Medtem ko živalski živalski vrti v Združenih državah Amerike podpirajo kontracepcijo kot sredstvo za ohranjanje njihovega prebivalstva pod nadzorom, drugi živalski vrtovi po svetu uporabljajo drugačen pristop: evtanazijo.

Dave Morgan, predsednik odbora za upravljanje prebivalstva pri Svetovnem združenju živalskih vrtov in akvarijev, je pojasnil za New York Times da so mednarodne smernice o etiki vzreje živali v živalskem vrtu skrite. Očitno je, da je etika in filozofija med državami sveta tako zelo raznolika, da je težko določiti splošne predpise.

Na primer, Evropsko združenje živalskih vrtov in Akvarije ter Afriško združenje živalskih vrtov in Aquaria običajno rutinsko evtanazijo ocenjujejo kot izvedljivo strategijo upravljanja in vzreje, medtem ko centralna indijska agencija za živalske vrtove priporoča, da se lahko evtanazija živali v živalskem vrtu izvaja samo v posebnih okoliščinah, ko je katera žival v takšni agoniji ali bolečini, da je okrutno, če bi ga ohranili pri življenju. "

Kako se evtanazija uporablja za nadzor prebivalstva

Živalski vrtovi, ki podpirajo evtanazijo nad kontracepcijo, na splošno omogočajo, da se živali parijo po naravni poti in dopustijo materam, da vzgajajo svoje mladiče do starosti, v kateri bi se družinske skupine v naravi nagonsko ločile. V tistem trenutku uradniki živalskega vrta uporabijo smrtonosno injekcijo za usmrtitev mladih živali, ki presegajo nosilno zmogljivost živalskega vrta, se ne ujemajo z načrti vzreje in jih drugi živalski vrtovi ne želijo.

Splošno spomladi leta 2012 je v Københavnskem živalskem vrtu evtanazirala par leopardskih mladičev, ki so se kot del svojega načrta za upravljanje vzreje približali dveletni starosti. V živalskem vrtu vsako leto umrejo približno 25 zdravih živali, vključno s šimpanzi, katerih podobnosti kot ljudje naredijo nasprotnike evtanazije še posebej hudomušne.

Argumenti v prid evtanaziji

  • Kontracepcija (tablete, vsadki, injekcije) lahko predstavlja tveganje za zdravje živali.
  • Evtanazija omogoča živalim naravno izkušnjo roditve mladih in starševstva.
  • Terry Maple, nekdanji direktor Zoo Atlante in sourednik Etika na arki, ne pozna dokončnih raziskav, ki bi ocenile pomen vzgoje mladih za zdravje živali, vendar je dejal, da opazovanje kaže, da je večina živali v živalskem vrtu "motivirani in zaščitniški starši, ki se pogosto igrajo s potomci."
  • Evtanazija posnema preživetje živali v naravi, kjer visoki odstotki mladih umrejo že zgodaj v življenju zaradi plenilstva, stradanja ali poškodb.
  • Po besedah ​​dolgoletnega vzgojitelja in kustosa Petra Dickinsona "Nič ni narobe, če ubijemo žival, če je to storjeno hitro in s premišljenostjo in prijaznostjo. Ko se živali evtanazirajo iz pravilnih razlogov, potem je moralno pravilno in upravičeno. Ne obveščeni bodo pogosto obtožbe, da so "brez srca" in "ne skrbijo", če je ravno obratno. Dobri živalski vrtovi z upravljanimi populacijami lahko vidijo širšo sliko ... to je vrsta, ki jo upravljajo, in ne posamezniki. "

Argumenti proti evtanaziji

  • Nasprotniki evtanazije sumijo, da je ubijanje mladostniških živali priročen način, da živalski vrtovi ohranjajo stalno oskrbo svojih najbolj simpatičnih prebivalcev (dojenčkov), ki pritegnejo gnečo in ustvarijo več denarja.
  • Kontracepcija je bolj humani način za omejevanje populacij, hkrati pa omogoča, da družinske skupine živali sobivajo naravno.
  • Cheryl Asa, direktorica Centra za kontracepcijo divjih živali v živalskem vrtu St. Louis, združenja živalskih vrtov in akvarijev ne verjame, da je evtanazija izvedljiva možnost za živalske vrtove v ZDA. "Na čustveni ravni si ne predstavljam, da to počnemo, in ne predstavljam si, da to naša kultura sprejema," je dejala.
  • Po vsem svetu se lahko vzrejne mreže in genetsko načrtovanje izognejo presežku potomcev, hkrati pa še vedno zagotavljajo, da veliko živali vzreja in vzgaja potomce, trdi Terry Maple, nekdanji direktor Zoo Atlante in sourednik Etika na arki. "Ne pravim, da je evtanazija vodstva napačna. To preprosto ni najboljša rešitev."
  • "Ubijanje živali v živalskih vrtovih, ker se ne vključujejo v vzrejne načrte", ni evtanazija, ampak je zoothanazija, in je najbolj moteča in nečloveška praksa. Z uporabo besede "evtanazija" se zdi, da vsaj za nekatere ljudi usmrtimo poboj. in je bolj sprejemljivo. Čeprav bi lahko trdili, da veliko, če ne vse, živali v živalskih vrtovih trpijo, ubijanje živali, ki niso potrebne, ni usmiljenje usmiljenja, ampak to je resnično oblika namernega ubijanja, "trdi Marc Bekoff, profesor Emeritus za ekologijo in evolucijsko biologijo na Univerzi v Koloradu, Boulder.

Poglej si posnetek: Risa spet doma (Maj 2020).