Novo

Tri starostni sistem - razvrščanje evropske prazgodovine

Tri starostni sistem - razvrščanje evropske prazgodovine

Tri starostni sistem splošno velja za prvo paradigmo arheologije: konvencijo, ustanovljeno v začetku 19. stoletja, ki je omenjala, da je prazgodovino mogoče razdeliti na tri dele, ki temeljijo na tehnološkem napredku orožja in orodij: v kronološkem zaporedju so to kamena doba, bronasta doba, Železna doba. Čeprav je danes zelo izpopolnjen, je preprost sistem za arheologe še vedno pomemben, saj je učencem omogočil, da so organizirali gradivo brez koristi (ali v škodo) besedil iz antične zgodovine.

CJ Thomsen in danski muzej

Tri starostni sistem je bil prvič v celoti uveden leta 1837, ko je Christian Jürgensen Thomsen, direktor kraljevega muzeja nordijskih starin v Kopenhagnu, objavil esej z naslovom "Kortfattet Udsigt over Mindesmærker og Oldsager fra Nordens Fortid" ("Kratek razgled na spomenike in starine iz nordijske preteklosti ") v zbranem zvezku imenovanem Smernica za poznavanje nordijske antike. Objavljeno je bilo istočasno v nemščini in danščini, v angleščino pa je bilo prevedeno leta 1848. Arheologija še nikoli ni popolnoma opomogla.

Thomsenove ideje so zrasle iz njegove vloge prostovoljnega kuratorja neorganizirane zbirke runiških kamnov in drugih artefaktov kraljeve komisije za ohranjanje starin na Danskem.

Neizmerna kolekcija, ki ni bila prilagojena

Ta zbirka je bila neizmerna, združila je tako kraljeve kot univerzitetne zbirke v eno nacionalno zbirko. Thomsen je tisto neurejeno zbirko artefaktov preoblikoval v Kraljevi muzej nordijskih starin, ki se je javnosti odprl leta 1819. Do leta 1820 je razstavil razstavne materiale in funkcije, kot vizualno pripoved prazgodovine. Thomsen je imel prikazovalnike, ki ponazarjajo napredovanje starodavne nordijske orožja in obrtništva, začenši z orožjem iz kremenastega kamna in prešli na železne in zlate okraske.

Po Eskildsenu (2012) je Thomsenova triletna delitev prazgodovine ustvarila "jezik predmetov" kot alternativo starodavnim besedilom in zgodovinskim disciplinam tistega časa. Z uporabo objektno naravnanega naklona je Thomsen arheologijo odmaknil od zgodovine in se približal drugim muzejskim znanostim, kot sta geologija in primerjalna anatomija. Medtem ko so si učenjaki razsvetljenstva prizadevali razviti človeško zgodovino, ki temelji predvsem na starodavnih spisih, se je Thomsen namesto tega osredotočil na zbiranje informacij o prazgodovini, dokazov, ki niso imeli besedil, ki bi ga podpirala (ali ovirala).

Predhodniki

Heizer (1962) poudarja, da CJ Thomsen ni prvi, ki je predlagal takšno delitev prazgodovine. Thomsenove predhodnike je mogoče najti že kustos vatikanskega botaničnega vrta iz 16. stoletja Michele Mercati 1541-1593, ki je leta 1593 razložil, da morajo biti kamnite seki orodja, ki so jih stari Evropejci izdelovali, ne da bi bili znani iz brona ali železa. V Nova vožnja okoli sveta (1697) je svetovni popotnik William Dampier 1651-1715 opozoril na dejstvo, da so domorodni Američani, ki niso imeli dostopa do obdelave kovin, izdelovali kamnita orodja. Še prej, rimski pesnik Lucretius 98-55 pr.n.št. je v prvem stoletju pred našim štetjem zagovarjal čas, preden so ljudje vedeli za kovine, ko je orožje sestavljeno iz kamnov in vej dreves.

Do začetka 19. stoletja je bila delitev prazgodovine na kategorije Kamen, bron in železo bolj ali manj aktualna med evropskimi antikvariji, o tej temi pa je govorilo v preživetem pismu med Thomsenom in zgodovinarjem iz Kopenhagna Vedel Simonsen iz leta 1813. Nekaj ​​zaslug mora biti dobili tudi Thomsenovega mentorja v muzeju Rasmusa Nyerupa: vendar je Thomsen razdelil delo v muzeju in njegove rezultate objavil v eseju, ki je bil zelo razširjen.

Razdeljevanje Three Age na Danskem je bilo potrjeno z nizom izkopanin v danskih pokopališčih, ki jih je med letoma 1839 in 1841 izvedel Jens Jacob Asmussen Worsaae 1821-1885, ki je pogosto veljal za prvega profesionalnega arheologa in, morda poudarjam, je bil leta 1839 le 18 let .

Viri

Eskildsen KR. 2012. Jezik predmetov: Znanost preteklosti Christiana Jürgensena Thomsena. Isis 103(1):24-53.

Heizer RF. 1962. Ozadje Thomsonovega triletnega sistema. Tehnologija in kultura 3(3):259-266.

Kelley DR. 2003. Vzpon prazgodovine. Časopis za svetovno zgodovino 14(1):17-36.

Rowe JH 1962. Worsaaejev zakon in uporaba grobišč za arheološke datiranje. Ameriška antika 28(2):129-137.

Rowley-Conwy P. 2004. Tri starostni sistem v angleščini: Novi prevodi ustanovnih dokumentov. Bilten zgodovine arheologije 14(1):4-15.