Informacije

Padec kmerskega imperija - kaj je povzročilo propad Angkorja?

Padec kmerskega imperija - kaj je povzročilo propad Angkorja?

Padec kmerskega imperija je uganka, s katero se že desetletja spopadajo arheologi in zgodovinarji. Kmersko cesarstvo, imenovano tudi Angkorska civilizacija po svojem glavnem mestu, je bila družba na celinski jugovzhodni Aziji med 9. in 15. stoletjem našega štetja. Cesarstvo so zaznamovale ogromna monumentalna arhitektura, obsežna trgovinska partnerstva med Indijo in Kitajsko in ostalim svetom ter obsežen cestni sistem.

Najbolj kot to je, da je kmersko cesarstvo upravičeno znano po svojem zapletenem, obsežnem in inovativnem hidrološkem sistemu, vodnem nadzoru, ki je zgrajen tako, da izkoristi mosonsko podnebje in se spopada s težavami življenja v tropskem deževnem gozdu.

Sledenje Angkorjevemu padcu

Datum tradicionalnega razpada cesarstva je 1431, ko je glavno mesto odpravilo konkurenčno siamsko kraljestvo v Ajutaji.

Toda padec imperija lahko zasledimo v veliko daljšem časovnem obdobju. Nedavne raziskave kažejo, da so k oslabljenemu stanju cesarstva pred uspešnim odpuščanjem prispevali različni dejavniki.

  • Zgodnja kraljestva: 100–802 AD (Funan)
  • Klasično ali angleško obdobje: 802-1327
  • Postklasika: 1327-1863
  • Padec Angkorja: 1431

Razcvet civilizacije Angkor se je začel leta 802 našega štetja, ko je kralj Jayavarman II združil vojskujoče se politične skupine, ki so jih skupaj poznali kot zgodnja kraljestva. To klasično obdobje je trajalo več kot 500 let, dokumentirali so ga notranji kmeri ter zunanji kitajski in indijski zgodovinarji. Obdobje je bilo priča ogromnim gradbenim projektom in širitvi sistema za nadzor vode.

Po vladavini Jayavarmana Paramesvare, ki se je začela leta 1327, se je prenehalo voditi notranje sanskrtske zapise in upočasniti in nato prenehati monumentalno gradnjo. Sredi 1300-ih je prišlo do velike trajne suše.

Tudi sosedje Angkorja so doživeli težavne čase, med Angkorjem in sosednjimi kraljestvi pa so se zgodile pomembne bitke pred letom 1431. Angkor je med letoma 1350 in 1450 AD doživel počasen, a stalen upad prebivalstva.

Dejavniki, ki prispevajo k strnitvi

Kot dejavniki k propadu Angkorja so navedli več glavnih dejavnikov: vojna s sosednjo politiko Ajutaje; preobrazba družbe v theravadski budizem; povečana pomorska trgovina, ki je odpravila strateško zaklep Angkorja v regiji; prekomerna populacija mest; podnebne spremembe, ki prinašajo dolgotrajnejšo sušo v regiji. Težko določiti natančne razloge za propad Angkorja je v pomanjkanju zgodovinske dokumentacije.

Velik del zgodovine Angkorja je podrobno opisan v rezbarskih sanskrtih iz templjev politike in poročilih trgovinskih partnerjev na Kitajskem. Toda dokumentacija v poznem 14. in v začetku 15. stoletja v samem Angkorju je zamrla.

Glavna mesta cesarskih kraljevin - Angkor, Koh Ker, Phimai, Sambor Prei Kuk - so bila zasnovana tako, da izkoristijo deževno sezono, ko je vodna miza ravno na tleh in dež pade med 115-190 centimetrov (45-75 palcev) vsako leto; in sušno obdobje, ko se vodna miza spusti do pet metrov (16 čevljev) pod gladino.

Za odpravo slabih posledic tega drastičnega nasprotja v pogojih so Angkorji zgradili obsežno mrežo kanalov in rezervoarjev, pri čemer je vsaj eden od teh projektov trajno spremenil hidrologijo v samem Angkorju. Bil je neizmerno dovršen in uravnotežen sistem, ki ga je očitno prinesla dolgotrajna suša.

Dokazi za dolgotrajno sušo

Arheologi in paleo-okoljevarstveniki so z analizo tal v sedimentu (Day et al.) In dendrokronološko raziskavo dreves (Buckley et al.) Uporabili za dokumentiranje treh suš, ena v začetku 13. stoletja, daljša suša med 14. in 15. stoletjem, in ena sredi do konca 18. stoletja.

Najbolj uničujoče od teh suš je bilo, da so bila v 14. in 15. stoletju, ko so se v Angkorjevih rezervoarjih pojavile manjše usedline, večja motnost in nižji vodostaj, v primerjavi z obdobji pred in po njej.

Angkorjevi vladarji so sušo očitno poskušali sanirati s pomočjo tehnologije, na primer v rezervoarju Vzhodni Baraj, kjer je bil najprej zmanjšan ogromen izstopni kanal, nato pa se je v celoti zaprl v poznih 1300-ih.

Na koncu so Angkorijci iz vladajočega razreda preselili svoj kapital v Phnom Penh in svoje glavne dejavnosti preusmerili iz gojenja celinskih rastlin v pomorsko trgovino. Toda na koncu je bil neuspeh vodnega sistema, pa tudi medsebojno povezani geopolitični in gospodarski dejavniki preveč, da bi omogočili vrnitev v stabilnost.

Ponovno preslikava Angkorja: velikost kot faktor

Ker so Angkor v začetku 20. stoletja ponovno odkrili piloti, ki so leteli nad gosto poraščeno tropsko gozdno območje, so arheologi vedeli, da je mestni kompleks Angkorja velik. Glavna lekcija, pridobljena v stoletjih raziskav, je bila, da je bila Angkorjeva civilizacija veliko večja, kot bi kdo ugibal, z neverjetnim petkratnim povečanjem števila identificiranih templjev v zadnjem desetletju.

Zemljevid z omogočenim daljinskim zaznavanjem, skupaj z arheološkimi preiskavami, so nudile podrobne in informativne karte, ki kažejo, da je bilo kmersko cesarstvo že v 12. do 13. stoletju raztegnjeno po večini celinske jugovzhodne Azije.

Poleg tega je mreža prometnih koridorjev povezala daljne naselbine z ogrodjem Angkorja. Te zgodnje družbe Angkor so globoko in večkrat preoblikovale pokrajine.

Dokazi z daljinskega zaznavanja kažejo tudi, da je obsežna velikost Angkorja povzročila resne ekološke težave, vključno s prekomerno naseljenostjo, erozijo, izgubo tal in čiščenjem gozda.

Zlasti obsežna kmetijska širitev proti severu in vse večji poudarek na zasukanem kmetijstvu sta povečala erozijo, zaradi česar so se v obsežnem kanalskem in rezervoarskem sistemu pojavile usedline. To sotočje je privedlo do zmanjšanja produktivnosti in večjega gospodarskega stresa na vseh ravneh družbe. Vse, kar je poslabšalo sušo.

Slabljenje

Vendar so številni dejavniki poleg podnebnih sprememb in zmanjšanja regionalne nestabilnosti oslabili stanje. Čeprav je država ves čas prilagajala svojo tehnologijo, so bili ljudje in družbe v Angkorju in zunaj njega vse večji ekološki stres, zlasti po suši sredi 14. stoletja.

Znanstvenik Damian Evans (2016) trdi, da je bila ena težava ta, da je bila kamnita zidana uporabljena le za verske spomenike in lastnosti upravljanja z vodo, kot so mostovi, stene in prelivi. Mestna in kmetijska omrežja, vključno s kraljevskimi palačami, so bila narejena iz zemlje in netrajnih materialov, kot sta les in slada.

Torej, kaj je povzročilo Kmerov padec?

Evans in drugi po stoletjih raziskav še vedno preprosto nimajo dovolj dokazov, ki bi natančno opredelili vse dejavnike, ki so privedli do propada Kmerja. To še posebej velja danes, če upoštevamo, da se kompleksnost regije šele začenja jasno. Obstajajo pa potenciali za določitev natančne zapletenosti človeško-okoljskega sistema v mosonskih, tropskih gozdnatih regijah.

Pomembnost prepoznavanja družbenih, ekoloških, geopolitičnih in gospodarskih sil, ki vodijo v propad tako velike, dolgožive civilizacije, je njena uporaba do danes, kjer elitni nadzor okoliščin podnebnih sprememb ni tisto, kar bi lahko bilo.

Viri

  • Buckley BM, Anchukaitis KJ, Penny D, Fletcher R, Cook ER, Sano M, Nam LC, Wichienkeeo A, Minh TT in Hong TM. 2010. Podnebje kot dejavnik pri propadu Angkorja v Kambodži. Zbornik Nacionalne akademije znanosti 107(15):6748-6752.
  • Caldararo N. 2015. Mimo nič prebivalstva: etnohistorija, arheologija in kmer, podnebne spremembe in strn civilizacij. Antropologija 3(154).
  • Dan MB, Hodell DA, Brenner M, Chapman HJ, Curtis JH, Kenney WF, Kolata AL in Peterson LC. 2012. Paleoekološka zgodovina Zahodnega Barajja, Angkor (Kambodža). Zbornik Nacionalne akademije znanosti 109(4):1046-1051.
  • Evans D. 2016. Lasersko skeniranje v zraku kot metoda za raziskovanje dolgoročne socialno-ekološke dinamike v Kambodži. Časopis za arheološko znanost 74:164-175.
  • Iannone G. 2015. Sprostitev in reorganizacija v tropih: primerjalna perspektiva jugovzhodne Azije. V: Faulseit RK, urednik. Beyond Collapse: Arheološke perspektive za odpornost, revitalizacijo in transformacijo v kompleksnih družbah. Carbondale: Southern Illinois University Press. p 179-212.
  • Lucero LJ, Fletcher R in Coningham R. 2015. Od 'propada' do mestne diaspore: transformacija nizko gostote, razpršenega agrarnega urbanizma. Antika 89(347):1139-1154.
  • Motesharrei S, Rivas J in Kalnay E. 2014. Človeška in naravna dinamika (HANDY): Modeliranje neenakosti in uporabe virov za propad ali trajnost družbe. Ekološka ekonomija 101:90-102.
  • Stone R. 2006. Konec Angkorja. Znanost 311:1364-1368.